Hace tiempo que discutimos el funcionamiento de la Cooperativa 16 de Octubre. Esto ha sido común a todo color político de Gobierno.
Lo que sucede es que siempre o lo discutimos por los medios, o se desorganizan los grupos que lo discuten por peleas internas, o bien se cansan porque de tanto reclamar y no llegar a ningún puerto se terminan disolviendo por cansancio, que es una excelente técnica que utilizan las instituciones para desalentar a quien cuestiona.
Lo cierto es que, si lo que se busca es lograr cambios en el funcionamiento de la Coop. 16 “por las buenas”, es indispensable el apoyo del Intendente de nuestra localidad. Si así no fuera, seria imposible conseguirlo, porque la Coop. 16 desde hace muchísimos años que actúa en connivencia con el Ejecutivo Municipal. De esto hay muestras de sobra, solo hace falta revisar el archivo.
Ya lo dijo en su momento el Contador-Abogado Gonzalez Salinas mientras era concejal de nuestra ciudad:
“-La COOP 16 ES LA CAJA POLÍTICA DEL EJECUTIVO“. Lo dijo en un reportaje por una radio de mucha audiencia de nuestra ciudad.
También hizo mención a esto el Abogado Cristhian Pasquini, cuando en la campaña del año 2019 denunciaba la entrega de colchones que hacia su rival que termino siendo reelegido, el ex Intendente Sergio Ongarato (hoy Diputado Pcial.). En dicha denuncia (no en la justicia sino por las redes), el Dr. Pasquini compartía fotos junto a otro grupo de gente en la que se observaban fotos del ex Intendente entregando los colchones, acompañado de otros abogados importantes de nuestra comunidad (que le habían declarado la guerra a Pasquini), y haciendo alusión a que la Coop. 16 jugaba aquí un rol fundamental.
Mas adelante y referido al comercio (esto me consta en forma personal), frente a la llegada de un subsidio de Nación para palear la crisis que enfrentaba la sociedad producto de la miseria que dejo la pandemia, el Contador Tacetta se comunico personalmente para pedirme una reunión con otros comerciantes.
El motivo de la reunión era que llegaría este subsidio de Nación (algo unos 80 o 90 millones de pesos), que se condonarían deudas a familias carenciadas, pero que un importe seria destinado a los comercios que abonan luz comercial y que por haber tenido cerrado varios meses o no poder trabajar, habían acumulado una deuda impagable.
Acudimos a dicha reunión quien suscribe, Damian Villanueva (entre Panes), Carlos Aimaro (La feria de la carne), Mariano Mateo (Parrilla de Maria) y Gustavo Brito (Taller).
En dicha reunión nos pidieron una lista de los comercios que estaban situación critica. La pusimos a disposición de los 200 comerciantes que estábamos nucleados en la Asociación que estábamos conformando (que finalmente no llego a concluirse legalmente), y de allí se armo la lista de unos 40 comercios que ya estaban al borde de bajar sus persianas.
Como siempre ocurre, las vueltas que nos hicieron dar eran interminables. Cada vez que nos juntábamos con la Coop. siempre pasaba algo que no permitía que la promesa se cumpla. Pero de tanto insistir en la ultima reunión que tuvimos las palabras de un consejero me llamo la atención:
“- De aca no sale nada si Tacetta no da el visto bueno”.
Raro. El Intendente nos llama para que le hagamos una lista de los comercios que solicitaban un salvataje. Accedemos a su solicitud. Realizamos la gestion ante la cooperativa con la tan mentada lista (que luego nadie la encontraba), y FINALMENTE EL BENEFICIO NO SALIO.
Mas tarde el mismo Intendente por FM del Lago menciono que si recibieron beneficios varios comerciantes, pero nosotros jamas nos enteramos quienes, que paradojicamente habiamos sido llamados por el (en ese momento Secretario de Hacienda o Coordinador) para realizar las gestiones.
Es decir los beneficiarios fueron un misterio…al menos para nosotros.
Asimismo el Gobernador “Nacho” Torres prometió una cruzada contra algún que otro vivo que se creen los “dueños del pueblo”, que tal día daría su nombre y apellido porque la sangre llegaría al rió….
UNA JODA. Todavía le reclaman por las redes esa cruzada que prometió. PURO VERSO.
Lo mismo ocurre hoy con la veeduría que se esta llevando a cabo por parte del INAES. La referente del Grupo de Autoconvocados Andrea Molachino manifestó su desacuerdo tanto por la forma en que se está llevando a cabo la veeduría dispuesta por el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) como por el proceso de reglamentación de las audiencias públicas. Asi manifiesta que “Ni siquiera nos avisaron de su llegada“.
Como podemos observar, nada de lo que se procura funcionó ni funciona. Y esto tiene una razón particular, y es que el funcionamiento de la Coop. 16 esta tan bien aceitado desde su constitución (Estatuto) y manejo político, que es casi imposible penetrarla. La prueba de ello es la ultima elección que se realizo para la votación de consejeros. En dicha elección los postulantes que promovían un cambio perdieron por paliza. Y no es que eran malos candidatos. Es que no poseían la “caja”.
En definitiva, si lo que los/as vecinos/as desean es un cambio en la conducción de la Coop. 16 tienen dos alternativas:
- El apoyo explicito del Intendente. Esto se logra con presión únicamente. Porque el Intendente jamas iria contra la Institucion que lo apoya y que le recauda impuestos evitando las cartas documentos que le espanta votantes. Pero la presion debe ser concreta y hacerlo responsable explicito de la falta de cambios y respuestas. No sirve pedir reuniones y salir por los diarios esperando que por la buenaventura caigan del cielo las mariposas. Pero claro, para eso se necesita coraje. Y estar dispuesto a sufrir represalias.
- Seguir compitiendo en las próximas elecciones para la elección de consejeros, cosa que es casi imposible, porque no solo que la Coop. es quien revisa que se cumplan las formalidades, sino que como dijimos, el mecanismo esta tan bien aceitado que la derrota esta garantizada por unos cuantos años mas.
Por ultimo hay que entender que el funcionamiento de la Coop. es muy complejo, la prestación del servicio es bastante eficiente y en palabras de los que saben del tema esta Cooperativa es la mejor administrada de la Provincia.
Los aspirantes deben tener en cuenta que si por la gracia del cielo algún día llegaran a conseguir ocupar el CONSEJO y no logran sanearla (o todo empeora), entonces le estarán haciendo un gran favor a los buitres que están al acecho esperando que tarde o temprano se concesione y deje de ser una Cooperativa. Esto seria peor horror aun.
Como vemos las posibilidades son escasas. Pero al menos si vamos entendiendo que la Coop. 16 y el Ejecutivo Municipal es prácticamente la misma empresa, ya vamos entendiendo mejor el problema.
Y si no…..¿QUIEN ES EL VEEDOR MUNICIPAL DE LA COOP?….
Mas clarito ………..
FUENTE DE LA NOTA: DIARIO LA PORTADA.-
