Hace ya unos cuantos días que venimos sufriendo una serie de catástrofes en la Patagonia que nos hace acongojar y estar a la defensiva ante una nueva aparición de algún foco.
Sin dudas lamentable, primero por la pérdida de vidas humanas, además de que muchas personas han perdido sus viviendas, chacras, medios de vida, etc.
Ni que hablar de cómo afecta al turismo que también está expectante de conocer cómo se desarrollan los eventos, para decidir si nos visita o no. Pero esto es lo menos triste.
Lo cierto es que los medios de comunicación se nutren en gral. De la información oficial (que no está mal), pero existen otras voces como las comunidades que no avalan esta perspectiva oficial), y otros medios no tan relevantes como los masivos que también ofrecen su visión, y esta tiene muy poca visibilidad.
Es cierto que Jones Huala ha sido un personaje que no solo ha cometido delitos (aun reconocidos por el). También es cierto que el mismo no se ayuda con sus declaraciones cuando reivindica los atentados incendiarios y convoca a la lucha armada. Esto empeora no solo su situación, sino que un altísimo porcentaje del país no solo vincula los incendios con su persona, sino que generalizan: “LOS MAPUCHES”.
Todo esto va haciendo acrecentar un odio en contra de las comunidades mapuches-tehuelches que en su inmensa mayoría nada tienen que ver con esta desgracia, pero que al Gobierno Nacional y pcial. Le sirve, porque con este tipo de sucesos generan ese enemigo interno tan necesario que es utilizado en los últimos 20 años para generar la grieta y colocar a una parte de la población de un lado, y a otra parte del otro.
Pero aquí intentaremos centrarnos en la visión del más débil. De los que menos espacio tienen, de los que son recontra castigados mediáticamente y que, por supuesto, (producto de la masiva información que se baja)….ES A LA QUE MENOS SE LE CREE.
No damos por sentado que todas las versiones que oportunamente señalamos son absolutamente veraces. Nos gustaría hacer un verdadero periodismo de investigación. Pero para eso necesitamos recursos, tiempo, colaboradores y herramientas que por ser un periódico recién fundado…carecemos de ello. Pero esta en nuestro PROYECTO.
Comenzaremos con algunas notas de algunos medios que bajan info del Gobierno Pcial aludiendo a las “comunidades mapuches” en gral., lo que coloca en el “bando opuesto” a las comunidades mapuche-tehuelche, lo que representa una estigmatización de gravedad trascendental, porque si lo que se busca es encontrar supuestos responsables de estos siniestros, sería importante que aludan a personas determinadas, y en todo caso hacer referencia a que comunidad mapuche tehuelche se refieren. Pero no “A LAS COMUNIDADES MAPUCHES” en general. De la misma manera que cuando un funcionario corrupto del Gobierno Pcial. es condenado en el gobierno anterior, se daban sus nombres y nadie decía que todos los funcionarios eran corruptos. ERAN EXCLUSIVAMENTE ELLOS.
Aquí hay un link que ejemplifica lo dicho:
Esto es solo un ejemplo, podríamos poner muchísimos más, pero la nota seria extensísima.
Por el contrario, del lado de las comunidades y de organizaciones que indican que el trasfondo político proviene de otros carriles, difunden información por las redes y por periódicos que no alcanzan la masividad de los alineados con el Gobierno.
Aquí en este link algunos de ellos:
En este link se hace referencia a que si bien en incendios anteriores se han buscado posibles piro maniacos, eso jamás ha quedado claro, y diversos profesionales hacen referencia a que más a allá de eso, las condiciones climáticas, abandono de empresas de plantaciones que se incendiaron, tendido eléctrico en mal estado (responsabilidad de la Pcia.), y hasta chispas de amoladoras que jamás llego a probarse.
La conversión del bosque nativo en terrenos de valor inmobiliario es otra hipótesis. El fuego transforma zonas vedadas al loteo y la edificación en potenciales countries. Sin embargo hay leyes nacionales y provinciales que prohíben estos procesos y poca o ninguna experiencia de barrios de lujo asentados en terrenos incendiados previamente.
Las explicaciones en términos políticos también tienen su lugar. Tras el incendio de 2021 en El Hoyo mucha gente pensaba que había vivido el fuego como una represalia por haberse opuesto a la minería a cielo abierto en la provincia u a otras iniciativas propuestas por el poder.
Como se puede ver, nada pero nada de lo que está ocurriendo con los incendios puede concluirse como una verdad revelada. Todo debe estar en discusión e investigación permanente, porque si lo que queremos saber es quien está detrás de todo esto….TODAVIA FALTA MUCHO.
Por otro lado circulan videos por parte de comunidades que vale la pena escuchar. Ellos también tienen derecho a mostrar su versión.
En este video se denuncia los negociados que existen detrás de los incendios, y, aunque está editado, resulta al menos interesante verlo. Al final se lo puede observar.
