EL Sábado 29 de Noviembre tuvimos nuestro tercer Programa con notas imperdibles. Mas abajo un resumen de lo conversado con los entrevistados.
CONCEJAL SILVANA SANCHEZ ALBORNOZ
Con respecto al Presupuesto: Vamos a ponerlo en estos términos: “tenemos hijos a los que le estamos dando una habitación y muchos otros hijos que estamos dejando que duerman en el patio. Sin servicios, en carpa, lo que sea”.
“Nosotros tenemos que pensar en un presupuesto para que tenga crecimiento para todos y todas las esquelenses, y no priorizar al hijo (que ademas viene de intercambio), al que viene de afuera (HERTZ-CARAO) podemos ponerle varios nombres, a este hijo que viene de afuera le estamos dando la habitación con todos los lujos.. No pagan impuestos, le damos todos los beneficios y las facilidades”. Mientras que tenemos un montón de hijos que están durmiendo en el patio en Esquel.
“Hay Esquelenses que están sin agua potable, sin luz, sin gas, y para ellos no hay prácticamente nada en este PRESUPUESTO 2026”. y SI QUE HAY? MAS IMPUESTOS, PARA QUE SOSTENGAMOS ESE MODELO QUE VA A PRIORIZAR SOLO A ALGUNOS.
“Es un Presupuesto que no genera igualdad, justicia social ni políticas para generación de trabajo”.
“Hay una partida que es para AGUA POTABLE, GAS Y LUZ TIENE 9 MILLONES DE PESOS PARA TODO EL AÑO. REGULACIÓN DE TIERRAS FISCALES: 3 MILLONES AL AÑO. Pero para la SECRETARIA DE LA INTENDENCIA HAY 80 MILLONES PARA EQUIPAMIENTO”.
“Tenemos un doble aumento en materia de impuestos. En cuanto al valor del modulo y en cuanto a la cantidad de módulos”.
“TENEMOS 80 PARA PROPAGANDA Y PUBLICIDAD. Nos gustaria saber como se distribuye eso”. No son del todo transparentes y hay mucha manipulación de los numeros. Y el Concejo le aprobó al Intendente una delegación legislativa (que yo vote en contra).
“También hablo sobre los 50 proyectos presentados desde su espacio. Empleo Joven, infancias, servicios públicos, tierras fiscales, loteos con servicios, etc”.
EX SENADOR MARIO CIMADEVILLA
Referido a la situación del Partido Radical ratificó que “La UCR ha salido del radar de la gente, hoy no tenemos ningún protagonismo como partido ni opinión sobre los temas que le preocupan a la gente, y el día 12 de Diciembre tenemos un PLENARIO, donde se eligen las autoridades del comité nacional, la idea es charlar sobre esta situación para intentar darle un protagonismo distinto”.
“Cuando Milei sale a decir que Yrigoyen fue el primer populista y que hay que volver al pais anterior de ese gobierno, cual era ese pais??
“Repasemos: La Jornada laboral de 12 horas, donde no había feriado semanal, las mujeres cobraban la mitad, era el país del fraude electoral.
“Se esta discutiendo hoy una jornada laboral donde se esta poniendo en duda la jornada laboral”.
“Que radicales digan que pueden estar de acuerdo con esto (radicales con peluca), eso es desconocer que contra lo que Milei propone nace la UCR aya por el año 1890”.
“El RADICALISMO DEBE RECUPERAR SU IDENTIDAD”.
Con respecto a Loustau: “Lousteau se olvido del Partido. Mas aya de que ha tenido algunas actuaciones destacadas en el Senado, lo cierto es que como Presidente del partido no tuvo ningun protagonismo, el Partido aparece totalmente diluido bajo su conduccion”.
Referido al Radicalismo en Chubut: “Hoy el Partido en Chubut esta totalmente ausente, y no conozco la opinion del radicalismo. Se han otorgado concesiones petroleras, se han eliminado las retenciones a la exportacion de petróleo. No se que piensa el Partido de estas cosas. Yo no los he escuchado”.
Al referirse al Vicegobernador Gustavo Menna: “Tenemos un articulo en la Carta Organica de la UCR que no se ha cumplido y dice que quienes desempeñen cargos partidarios no pueden tener cargos electivos, y esto es porque la opinion tuya como presidente del partido va a estar limitada por la funcion del Gobierno. Para que haya mas libertad de opinión no pueden confundirse los cargos de gestion con los cargos partidarios”.
Para finalizar comento “debemos seguir ese camino de ver como podemos recuperar esa presencia del Radicalismo en Chubut y aseguro que el esta entre los que se ponen al frente de esta etapa. También se refirió a los recursos Naturales y brindo su opinión respecto al caso Nissman.
Dr. GUNTHER FLASS
“El concepto de Soberania como concepto Jurídico no existe”.
Referido a la situación de Venezuela y a la cuestion de la SOBERANÍA: “Para el Do Internacional toda medida de fuerza es en principio ILEGÍTIMA. PERO NO TODA. Hay casos en que en algunas circunstancias en que se puede”. En esta materia hizo analogías refiriéndose al Do penal.
“El Gobierno de Venezuela es un gobierno netamente ilegítimo”. Y lo comparo con el Gobierno militar asegurando que tampoco fue un gobierno legitimo, catalogándolo de una banda de fascinerosos que llegaron al poder.
“Venezuela tiene un éxodo de un 30% de la población. A esa población no le dieron derecho a voto. Aun asi con el apoyo que tiene el Gobierno de Venezuela, el 49% lo voto en contra, imaginese si le hubiesen dado Do a voto al 30% que esta exiliado”.
“Es legitimo aun en el Do Internacional, que frente a una dictadura se pida a otro país que intervenga. No hay normas en este asunto. El Do Internacional es netamente consuetudinario. Pero hay algunos antecedentes pero se puede llegar a discutir si es legitimo o no”. Lo comparo con la conformación de la República Argentina en los tiempos de Rosas y Urquiza y la intervención de Brasil.
Con respecto a la SOBERANÍA: “Soberanía es un poder por el cual por encima no hay otro poder. ESO NO EXISTIO NUNCA”. “Cuando un Gobierno firma un pacto con otro ya pierde su SOBERANIA”. “El concepto de Soberanía se inventa en el RENACIMIENTO para justificar las Monarquias Absolutas, pero ni siquiera el monarca absoluto era soberano, porque no podía cambiar una ley de sucesión”. “Es un concepto bastante peligroso, pero mas aya de un concepto peligroso es un concepto que nunca existio”.
“La CIDH (Corte Interamericana de DDHH) obligo a Perú a firmar el Tratado de Derechos Humanos sobre DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS. Entonces de que SOBERANÍA estamos hablando”?.
También se refirió a la situación de la ex Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner y aseguro que si la CIDH se expresa respecto de esa condena (si se han violado los Derechos humanos), la Justicia se vería obligada a revisarla. ES VINCULANTE.
Luego se refirió a los dichos del candidato a Presidente de Chile Jose Antonio Kast respecto de que “Argentina ya nos ha robado suficiente”. Aqui abajo el link
https://www.youtube.com/clip/UgkxOT_o6IJ00D2f4vnmLLM-_ck33-G0yFYj
Mas abajo el LINK de nuestro canal para que te suscribas y le des “like” y el programa completo del Sábado 29 de Noviembre.-
