Nuestra ultima entrevista compartimos la nota con los profesionales Daniel Pelaez (Ingeniero) y Miguel Gauna (Contador).
DANIEL PELAEZ SOBRE LAS OPORTUNIDADES QUE SE BUSCAN GENERAR: “Se busca un beneficio mayúsculo con una proyección de 75 a 100 años. Debemos aprovechar ese embalse no solo para generar energía eléctrica. Si tenemos un gran reservorio de agua podríamos hacer un emprendimiento multipropósito. Proponemos hacer un ACUEDUCTO desde la presa futaleufú para que llegue al Valle 16 de Octubre, a Trevelin, a Esquel y el Parque Industrial. Hasta podríamos con ese reservorio mitigar los incendios”.
QUIEN TIENE LA MAYOR RESPONSABILIDAD DE GENERAR ESTE DEBATE (GAUNA): “Mas aya de que el Estado Nacional es quien la construyo y es propiedad de este. La jurisdicción también es nacional porque pertenece a Parques Nacionales. Y después esta el recurso del agua que a partir de la reforma del 94 paso a ser de las Pcias. Tenemos que separar el negocio de la generación (la Represa), tenemos por otro lado al Parque, y tenemos el recurso del agua. La máxima responsabilidad la tiene el Estado Pcial. Que tiene competencia a través del comité de cuencas y que es un organismo que esta parado y que seria la unidad político económica que tendría que actuar en este tema y no funciona. No sabemos quien la constituye”.
ES IMPORTANTE QUE LO EMPUJEMOS TERRITORIALMENTE (GAUNA): “Nosotros cuando arranca la Represa no fuimos tenido en cuenta para nada. No nos dejaron ni un enchufe para conectarnos. Madryn no era una ciudad, era un pueblo mas chico que Esquel. Para Madryn significo un enorme motor de desarrollo tenia dos calles. Esquel era una ciudad maravillosa al lado de Madryn. Lo que es hoy en dia complementado con el turismo y la pesca fue posterior. La Pcia. Tiene que recibir el apoyo de toda la comunidad y de los que estamos trabajando en esto. La Represa eroga entre 300 y 400 metros cúbicos por segundo. Comparen con 300 litros que consume un hogar en Esquel. No llegamos ni a los 6000 metros cúbicos día. Ni hablar de la parte turística que ha quedado descuidada y sin desarrollar y hasta los carteles sacaron. Ni hablar del hotel”.
POR DONDE VENDRIA EL ACUEDUCTO (PELAEZ): “Hay que hacer los estudios técnicos, pero teniendo en cuenta la cota de la Represa que supera los 600 metros, Trevelin esta a unos 330 metros sobre el nivel del mar, por gravedad escurre de la parte mas alta a mas baja llegaría al Valle 16 de Octubre. Hacia Esquel va a haber que hacer un bombeo porque Esquel esta a 650 mts. Del nivel del mar. Hay que llevarla al arenal o la zona de la zeta, o al cerro la cruz y de esa manera garantizar agua en cantidad o calidad. Vamos a tener una garantía de tener agua en cantidad. La Buitrera va a ser una captación de agua superficial y eso va a depender de las precipitaciones. Es una opción pero hay mejores. Porque es pan para hoy y hambre para mañana”.
ABAJO EL LINK DE LA NOTA. ARRANCA A PARTIR DEL MINUTO 1:49:48.-
