En los últimos días fuimos espectadores de varios acontecimientos que van marcando el ritmo de lo que se está por venir, especialmente en el mundo político, que mal que le pueda pesar a cualquier persona que se jacte de decir “a mi no me importa la política”, es lo que determina el desarrollo de la posteridad.
CONVENCION RADICAL: La UCR se vio convulsionada por una interna que ni sus propios militantes se la imaginaron con anticipación. El ruido molesto que generó la nota del “Rulo” Villivar en Esquel Política Online cuando anticipó que le gustaría ser candidato a Intendente de Esquel, sacudió no solo al Radicalismo esquelense, sino que genero una avalancha a nivel provincial acelerando la aparición del candidato Guajardo a la Presidencia del Partido. El “shok” fue de tal magnitud, que para contrarrestarlo el oficialismo debió echar mano a operaciones teledigitadas con IA donde se montaban fotos de un supuesto fantasma kirchnerista con la cara de LUQUE, que sería quien estaba metiendo la “cuchara”. Mas ridículo que eso no se ha visto. Tildar a Villivar o a Guajardo de Kirchneristas es poco mas que analfabetismo político puro. Pero hay que reconocer que para la gilada sirve. Y para hacer “calentar” al díscolo también, porque es una hermosa forma de insultar a los cuatro vientos cuando no tenés la misma billetera para equiparar.
GANÓ EL OFICIALISMO. MERINO PRESIDENTE DEL PARTIDO. OTERO PTE. DE LA CONVENCION: No hay que ser mal perdedores. Ganaron con el aparato del Gobierno que representan y se sabe que ningún Gobierno entrega la conducción en forma amigable. EL Poder se ejerce, y ellos lo ejercieron. Y no les importo el qué dirán. Sencillamente vinieron a ganar y PUNTO. Y GANARON. Misión cumplida.
APRESURADO PROCEDIMIENTO DE LA PARTE VENCIDA: Aún cuando se notó a las claras para todo el ámbito político lo cuestionable del procedimiento utilizado por el oficialismo, especialmente en lo que concierne al “VOTO SECRETO“, a las presiones, al DESPIDO DE UN RECONOCIDO PERIODISTA DE RADIO 3, al GOBERNADOR poco mas que “sugiriendo” que lo inviten a la CONVENCIÓN, al apabullante servicio de los medios de comunicación en favor de la lista oficial, etc etc, militantes radicales que se encontraban allí sugirieron que la lista opositora pifió al retirarse cuando su propuesta no fué aceptada. Mas allá de que los vencedores conocían de la razón de la parte vencida, sugirieron que debieron quedarse y MIRARLOS A LA CARA HASTA QUE TERMINE LA CONVENCIÓN. Porque de mas está decir, la CONCIENCIA de aquellos que apoyaron éste proceder, también cuenta. La víspera les podrá servir para el porvenir inmediato y para sostener los cargos. Pero la conciencia de saber que están obrando de forma muy cuestionable los va a acompañar. O cuando deban explicar porqué llevaron al partido nuevamente a tener que apoyar ciegamente un Proyecto que esta plagado de acusaciones turbias que, mas tarde o mas temprano, se va a destapar. El retiro les da a los vencedores una excusa provisoria que les servirá para demostrar que, además de malos perdedores, se logró evitar que el KIRCHNERISMO se lleve puesto el partido, y se vuelve a poner el mismo en la senda de la “transparencia”, con el acompañamiento irrestricto a uno de los mejores GOBERNADORES del País, especialmente en lo que atañe a la TRANSPARENCIA. El enojo pareciera que fué apresurado…
CONTROL DE DAÑOS I: A esta altura el ruido ya pasó. Pasó lo que tenia que pasar. Si existía alguna oportunidad para soñar con un CAMBIO (como lo aseguraba GUAJARDO) que se visualizaba cuando se ganó el lugar de la sede por 11 votos a 10, eso comenzó a cambiar cuando la ex diputada CAMINOA se pronunció a favor del Intendente MERINO a la Presidencia del Partido. En ese preciso momento de 11 a 10 pasaron a 15 a 6 (esto es figurativo). Inentendible esta posición, porque la “gota que rebalsó el vaso” fue la caída de la famosa “LEY CAMINOA”, que como bien “RULO” explicó, no solo que fué una ley modelo que enaltece los principios republicanos tan pregonados por el radicalismo y que la dieron de baja de un plumazo luego de que CAMINOA logró convencer a gran parte de la Legislatura. Todo el armado opositor llevó como bandera este “descaro” (dicho por ellos) que fue motorizado con la intención de conservar atornillados a los intendentes amigos del Gobierno en contra de postulantes radicales. Esto se parece a lo que se estudia en DERECHO como la DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS.
La doctrina de los actos propios, conocida en latín bajo la fórmula non venire contra factum proprium, proclama el principio general de derecho que establece la inadmisibilidad de que un individuo argumente en contra de los actos que él mismo realizó con anterioredad, en especial cuando dicha argumentación tenga como objetivo cuestionar los actos posteriores de un tercero, que fue motivado por estos actos del primero y asumió la buena fe de los mismos. Se habla de BUENA FÉ y de observar un comportamiento consecuente. RARISIMO. Y debiera ser materia de estudio para los próximos años no solo del Radicalismo sino de la política en general.
Pero además, GUAJARDO es de la cordillera, lo que debiera ser otra de las razones decisivas para que todo el arco cordillerano respalde esta postulación. Una cordillera que como siempre se dice, los partidos solo miran cuando faltan 5 minutos para que cierre el comicio. SORPENDENTE.
CONTROL DE DAÑOS II: El despido del periodista DIEGO ALMONACID de RADIO 3, donde él mismo explica que fue desvinculado por pedido del Subsecretario de Información Publica Ramiro Outeda luego de la entrevista realizada a Guajardo. Esto es difícil de justificar por parte de la conducción oficialista RADICAL. Y le traerá grandísimos dolores de cabeza en la campaña que se avecina. Porque será invocada por parte de toda la oposición y amplificada (además de ratificada) por parte del sector radical vencido, que pudo observar como lo aplastaban y le cercenaban el derecho a la participación.
CONTROL DE DAÑOS III: Resultado de 40 a 25. Es decir, la muestra a simple vista nos marca un 62% a 38%. Con todo el aparato del Gobierno no lograron aplastar al sector que promovía en tan solo un mes un cambio en la estrategia de la coalición. Porque ni siquiera buscaban romper con el Gobernador, según ellos comentaban. Sino mayor participación en la toma de decisiones del Partido y que quienes fueran autoridades partidarias no integrasen los Órganos de Gobierno. Si bien es cierto que el terror del Gobierno Pcial. era que la convención decidiera cortar la Alianza y que claro, hubiese podido ocurrir. Pero esto le hubiese restado oportunidades a la UCR también. Traspolando ese porcentaje a la cantidad de afiliados que en la actualidad serian de unos 46000 en toda la Pcia. podríamos decir que esa representación asciende a unos 17500 radicales. Un numero gigante, si insinuamos que la ultima elección a Gobernador se ganó por 5000 votos. Pero claro, esto no tiene una base científica, es solo una apreciación.
CONTROL DE DAÑOS IV: El cambio de posición de algunos/as convencionales en su forma de votar: Esto fue denunciado no solo en la nota con GUAJARDO y VILLIVAR, sino previamente por el ex senador Mario Cimadevilla. El dirigente hizo referencia a “aprietes” que se les hacía a convencionales amenazando con quitarles el trabajo a familiares. Textuales palabras de CIMADEVILLA “Consideró que basarse en la necesidad de una jubilada o advertirle a un delegado que “le van a quitar el contrato a su hijo si no vota a Merino” demuestra “una bajeza extrema”. Bajo esa línea argumental, disparó sin filtros al sostener que quienes aplican esas prácticas “además de malos políticos, son malas personas”. FUENTE ADN SUR.
CONTROL DE DAÑOS V: El inminente reemplazo de ESPADA en el IPV: El anuncio del Gobernador respecto del cambio del Presidente del IPV y la divulgación de que su reemplazo por parte de Carlos Diaz (convencional de la UCR), es también un dato que deja esquirlas que comprometen la reputación de la CONVENCIÓN. Mas allá de que es muy cuestionada su idoneidad moral para ocupar cargos públicos (no confirmadas por este medio, solo señalado por alusión de otros), y de que tampoco sabemos si será el designado, lo cierto es que en el ambiente radical se sospechó desde que surgió la noticia que tenia íntima vinculación con lo que se debía votar. Esto en los albores del radicalismo se suele ver muy mal. Porque el radicalismo suele hacer bandera de la lucha contra la corrupción. Repetimos que no sabemos si es así, pero que voló….VOLÓ. Abajo link de la nota en cuestión.
Y así podríamos seguir con el VOTO SECRETO, que según dichos de conocidos referentes radicales ha sido una bandera radical. Tal asi que Maria Eugenia Estefania dijo por el Diario El Chubut «Es un mecanismo democrático, así que para mí no tendría sentido votar en contra de eso», sostuvo la dirigente, quien planteó que sería contradictorio rechazarlo debido a que el voto secreto es el mecanismo utilizado en las elecciones generales.
Estefanía consideró que esta modalidad permite que cada delegado pueda expresar su decisión con libertad y que el resultado tenga «mayor legitimidad». En ese sentido, sostuvo que el voto secreto debe ser entendido como «una garantía para todos» y no como un cuestionamiento a una persona o a una posición dentro del partido.
Si la ex Presidente de la UCR local se refiere a “EXPRESARSE CON LIBERTAD” sugiere entonces que de otra manera se estaría eligiendo con MENOS LIBERTAD?. Se cae de maduro. Porque si el VOTO SECRETO garantiza eso, entonces el otro método no lo garantizaría tanto.
O en palabras de Germán Martinelli, ex presidente de la UCR de Puerto Madryn (también a DIARIO EL CHUBUT): «el voto secreto, es una bandera radical» y que «no solo se debe implementar en la elección interna, sino que fuimos promotores de la boleta única de papel. Este método contemporáneo, debería ya formar parte de la vida política interna del partido, ya que fue promovida por los actuales dirigentes provinciales radicales para las elecciones de gobierno, entonces debería ser un ejemplo que urge implementar partidariamente en las internas, para que se replique en otros partidos».
Se podría seguir aún mas, comentando la campaña de desprestigio en contra de Biss y su previo ahogamiento por considerarlo un referente radical con muy buena imagen a pesar de los intentos por pegarlo a los “k”, o el poco apoyo al Rulo por parte de su propio comité aun cuando el siempre apoyó en todas, pero todo esto aburriría y lo dejamos acá.
En definitiva, el balance general hay que decir que fortalece al oficialismo radical y al Gobernador de cara a la próxima elección. Lo deja con un piso electoral que el peronismo ya tomo nota de que será muy difícil la elección. Mas aún si el acuerdo con LLA esta sellado (como se dice). Pero también es fructífero para Guajardo que a pesar de haber tenido mucho menos prensa y recursos demostró en la campaña convicciones muy firmes y una exposición y oratoria que sorprendió. Y por último hay que rescatar que el “Rulo” desde que anunció que le gustaría ser candidato a Intendente se convirtió en un dolor de cabeza no solo para la UCR local (que según dicen existen mensajes maldiciendo a los cuatro vientos del mismo comité), sino también para el peronismo y para Taccetta, porque se dice que desde que “rulo” lo anunció, no le para de sonar el teléfono y los bocinazos por la calle.
Abajo la nota con GUAJARDO y con “Rulo” VILLIVAR. Arranca en el minuto 2:00:53.-
